Harry Potter og den forbanna ungen

Dette er hren fltte meg det dummeste jeg noensinne har lest.

Mange utsalgssteder har denne sommeren annonsert at den nye Messias er underveis i form av "den ttende boka i Harry Potter-serien". Med en nese for detaljer som ikke engang kan mle seg med ei middels stor lecablokk har de annonsert i det vide og det brede om J.K. Rowlings comeback.

Har de egentlig underskt hva det faktisk er de har satt seg opp til omsette? Dette er svisst ingen ny roman i sagaen om gutten med arret, men et arbeidsmanuskript fra et teaterstykke, innbundet i en frekk forkledning som Storeulv virkelig kunne lrt mye av. Det er forsvidt ikke noe galt i gi ut et manuskript i bokformat, spesielt ikke med tanke p hvor intelligent det er forretningsmessig og at dette er noe samlere vil verdsette. Hadde jeg vrt en multimillionrforfatter s hadde jeg naturligvis gjort akkurat det samme.

Tilbake til boka. Jeg leste herligheten fra perm til perm p en flytur p 3 timer og 15 minutter fra Torp til Troms i dag, verket er lettlest og dette drar p ingen mte kredibiliteten i tvil. Det srger innholdet for fullstendig p egenhnd.

Dette manuskriptet starter et par minutter i forkant av der sagaen om Harry Potter sluttet, rett fr heltenes avkom skal til bestige Galtvortekspressen. Forelpig ser ikke dette katastrofalt ut, vi trker svetten og forsker pakke bekymringene for knuste forventninger litt bort. Gid de kunne holdt seg der, men det har vi ikke fortjent.

Med det ene plotthullet etter det andre, tidsreising i hytt og pine, 17. mai for Voldemort og en dialog som overhodet ikke engag minner om J.K. Rowlings pennestrk er denne skalte boken intet annet enn en fantastisk fiasko. Aldri i mitt liv har jeg opplevd et drligere masket forsk p melke et konsept for mere penger enn da jeg leste Harry Potter og den forbanna ungen, som herved br bli manuskriptets offisielle tittel.

Jeg kunne skrevet mange lange avsnitt om hvordan dette manuskriptet ga meg fantomhemorider, brekningstrang og nsker om klemme fingeren min i dra, men det er rett og slett ikke fortjent.

Oppsummert handler manuskriptet om hvordan despoten Harry fullstendig delegger sitt forhold til en av sine snner, som deretter reiser tilbake i tiden fordi han tror det kan bidra til f et bedre forhold til sin far. Nr det viser seg g galt i form av at en av deres beste venner aldri blir fdt, s reiser de tilbake en gang til. Denne gangen resulterer det hele i at mrket tar over og de oppretter en 17. mai for Voldemort. Men vent, det blir bedre! Oppi det hele har Voldemort og en av hans trofaste groupies ftt ei datter, som reiser frem og tilbake i tid for finne pappa og gjenopprette verden slik hun mener den burde vre. Daddy issues all around.

Det er ikke noe ved denne boken som en gang lukter svakt av Harry Potter. Hadde jeg ikke visst bedre ville jeg psttt dette var en et flaut forsk p fan fiction. Er du fortsatt ikke overbevist om at dette ikke engang burde tas i med ildtang, s for guds skyld, dra din smukke stjert til nrmeste bokutsalg og skaff deg denne opptenningsveden sporenstreks.

Jeg sjekket faktisk kalenderen, men det var ikke frste april.

Har du lest jvelskapen? Hva syntes du, fant du ut hvem den forbanna ungen var? Legg igjen en kommentar hvor du forteller meg hvor forbanna teit du syns jeg er!

En illustrasjon av hvordan jeg flte meg i etterkant av denne opplevelsen

#harrypotter #blogg #bokanmeldelse #thecursedchild #denforbannaungen

6 kommentarer
Profile Image

Kristian Greiner dnesen

Sett vekk i fra at dette er en artig anmeldelse - Yo, hva faen? Er du i Troms? Jeg bor her. Hit me up, fam.

Profile Image

Captain Clueless

Kristian Greiner dnesen: Jeg er p Skjervy og besker besker familie. Jeg skal tilbake til Troms p sndag for fly ned til Torp. Vet ikke helt nr p dagen jeg kommer fram, men jeg kan jo gi lyd fra meg ;)

Alex Larsen =3

Ja jeg syntes du er teit. Jeg syntes boka var fantastisk. Men det handlet ikke om at Albus Severus Potter skulle endre forholde med faren sin.

Men at han overhrte samtalen med sin far og Herr.Diggory. og Harry sa nei til Diggory at han kunne f tilbake Cedric fordi han viste hva konsekvensene var og hvor risikabelt det var redde en person med en Time - turner.

Men dette tenkte ikke Albus Severus p i det hele tatt. Og jeg syntes det er fantastisk Hvordan Albus Severus kom i Slytherin og faktisk ble venn med Malfoy gutten.

Og hvordan forholdene var og slikt.

Jeg er en HP fan selv uansett om det ikke var helt i din forventning, men jeg likte den og lagde min egen kino i mitt hode nr jeg leste dette her, uansett om dette ikke helt var som de andre bkene, men at J.K faktisk skrev en historie 19 r senere bok om hvilket hus barna dems kom i og at Voldemort faktisk hadde et barn som jeg faktisk tenkte meg at han hadde og at det skapte litt problemer ogs. .

Profile Image

Captain Clueless

Alex Larsen =3: Hver sin lyst! :) Godt hre at du likte den!

Elma

Enorm Harry Potter fan, minimalt gira for denne skalte "boka." Kunne godt tenkt meg sett selve skuespillet, som visstnok har ftt veldig bra kritikk, men lese et manuskript med (etter hva jeg har hrt) tynn story bare fordi det str "Harry Potter" p den, alts, jeg str helst over. Jeg leser for Rowlings dyktige skriving, ikke for, vel, dette. Men for all del, det er vel smak og behag, kritiserer ingen for kjpe boka. Men jeg kommer neppe til bruke tid og definitivt ikke penger for lese den, og det virker ikke som at jeg gr glipp av stort

Hege

Jeg har ikke lest manuskriptet, men jeg har sett preview av stykket i London og det var intet mindre enn magisk.

Skriv en ny kommentar